viernes, 30 de mayo de 2025 11:50
El diputado Luis Fadel, referente del bloque radical, cuestionó en duros términos el procedimiento que llevó al Ejecutivo provincial a designar a Dalmacio Mera como Defensor del Pueblo, luego de que el Senado ratificara ayer el decreto acuerdo del Gobierno sobre la Ley del Defensor del Pueblo, con la derogación de seis artículos. En diálogo con Mensajes en la Radio, programa emitido por Radio El Esquiú 95.3, explicó los motivos por los que su bloque presentó una acción de inconstitucionalidad y un amparo ante la Justicia.
Al respecto, consideró: “A mí me resulta un poco hasta tragicómico porque, a ver, el defensor del Pueblo es un órgano independiente del Gobierno designado, en el caso de la Nación, tal cual lo prevé el artículo 86 de la Constitución, por el Congreso Nacional, por ambas cámaras, con votos calificados y previa selección de quienes van a ser, porque precisamente lo que tiene que ser el defensor del pueblo es alguien extra, fuera de la órbita del Ejecutivo, porque es quien va a velar y va a defender y proteger los derechos, la garantía de todos los ciudadanos ante los avasallamientos de la administración pública”.
“El bloque ha presentado en las instancias judiciales la inconstitucionalidad y el amparo ante la designación del futuro defensor del Pueblo”, afirmó Fadel y recordó que la Ley Provincial 5337 exige una comisión bicameral para ese tipo de designaciones. “Ahora se pretende enmendar ese decreto con algunas derogaciones parciales que no tienen que hacer a la esencia de quien lo designó, pero lo sigue designando el Poder Ejecutivo en comisión, cuando la ley madre, la 5337, explicaba que tiene que ser una comisión bicameral”.
El legislador criticó el manejo institucional del oficialismo: “Han dado tanta vuelta, ¿no le era más fácil mandar una modificación de la Ley Provincial 5337 y no hacer este mamarracho que están haciendo?”. También expresó indignación por la falta de puesta en funciones del Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes, cuyo proceso respetó la vía legal, pero no avanzó por cuestiones presupuestarias.
Consultado por los pasos a seguir, Fadel sostuvo: “Nosotros tenemos que esperar. Nosotros, como buenos republicanos, somos obedientes de lo que manda la división de poderes y de los dictámenes de la Justicia con todos sus recursos”.
Sobre el futuro tratamiento legislativo, señaló que “los decretos con respecto a su tratamiento, la propia Constitución te dice que tienen que ser aprobados por el Poder Legislativo. (…) Yo creo que sucederá que el miércoles, como ya está despachado en la Cámara de Diputados la misma modificatoria de estos artículos de ese decreto, se va a poner a consideración del cuerpo y seguramente se dará el debate, que ya todos saben cuál es nuestra posición al respecto”.