martes, 10 de junio de 2025 09:06
Días atrás, la Cámara Federal de Operaciones de Tucumán ratificó la solicitud de recusación contra el fiscal Santos Reynoso. Según la Dra. Mariana Barbita, defensora de Kunz, Reynoso no podía garantizar “imparcialidad” luego de haber colaborado en la construcción de la causa original.
Kunz, ex director de Drogas Peligrosas y subjefe de Policía, acusó al actual fiscal de Estado, Marcos Denett, de presentarse en su domicilio y comunicarle, a través de emisarios federales, que si declaraba su versión abrirían nuevas causas en su contra. La denuncia, presentada inmediatamente antes de su indagatoria, derivó en una investigación que recayó en Reynoso.
“Santos Reynoso formó parte de la investigación previa y no podía preservarse la objetividad. Su actuación comprometía la búsqueda de la verdad”, explicó Barbina.
La Cámara tucumana, con el voto del fiscal federal Gustavo Gómez, consideró que existía “afectación al deber de objetividad” y apartó a Reynoso. Ahora, la defensa solicita que sea llamado a indagatoria Marcos Denett en el proceso por amenazas, al tiempo que pedirá el sobreseimiento de Kunz en la causa de narcotráfico por “falta de elementos probatorios válidos”.
Barbita calificó la investigación inicial como “un mamarracho armado sobre testimonios de arrepentidos sin grabación ni control de cadena de custodia” y anticipó nuevas presentaciones para limpiar el nombre de su cliente.
En los próximos días, el juez federal Miguel Ángel Contreras deberá designar al nuevo fiscal a cargo de ambas causas y decidir sobre la continuidad de la instrucción contra Denett. La resolución tardía de estas disputas internas ha generado malestar y planteos de “corrupción institucional” en el fuero federal.