domingo, 16 de marzo de 2025 01:58
A través de su cuenta de X, el diputado nacional del radicalismo “con peluca”, Francisco Monti, planteó que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Presidente Javier Milei para un nuevo préstamo del FMI no es inconstitucional. En este sentido, rescató la “Ley Guzmán”, que exige una normativa especial del Congreso en la toma de endeudamiento, para contrastarlo con antecedentes en los que se utilizó un DNU a fin de sortear ese trámite.
Para el caso, citó como ejemplo el DNU 395/23, emitido por Alberto Fernández y Sergio Massa, que permitió la emisión de letras en dólares sin pasar por el Congreso. A la vez, señaló que ese instrumento tuvo dictamen favorable del total de senadores y diputados que integran la Comisión Bicameral del Congreso. “En términos de utilización de herramienta constitucional, este antecedente es muy similar al DNU 179/25 de Milei y Luis Caputo”, distinguió para preguntar “cómo harán quienes sostuvieron la constitucionalidad positiva del DNU de Massa y Alberto para modificar su criterio”.