25.4 C
San Fernando del Valle de Catamarca
13 febrero, 2025

Con fuertes cruces en el recinto, Diputados debate el proyecto de Ficha Limpia

Luego de votar a favor de la suspensión de las PASO, la Cámara de Diputados debate la Ficha Limpia, el otro proyecto presentado por el Gobierno para estas sesiones extraordinarias, y se espera que también se le dé media sanción, luego de una reunión clave entre Martín Menem y los bloques dialoguistas.

Embed – SESION EN VIVO: 12 de febrero de 2025 – FICHA LIMPIA | Diputados Argentina

El inicio de la sesión estaba programado para las 10, pero se demoró porque la reunión de labor parlamentaria, que comenzó a las 9 con el objetivo de organizar el debate, se extendió más de lo previsto. La intención de los legisladores era votar a las 17, pero advertían que podría retrasarse.

Recién a las 10:20 el oficialismo consiguió el quórum para empezar a sesionar con la presencia de los bloques de La Libertad Avanza (LLA), el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica (CC), Democracia Para Siempre (DPS), el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), Encuentro Federal (EF), Innovación Federal (IF) e Independencia.

El plan de sesión, para el que no hubo acuerdo en la reunión de labor parlamentaria, terminó definiéndose en el recinto. Finalmente se aprobó la propuesta del PRO: serán 10 minutos para leer cada uno de los seis dictámenes, 10 minutos para cada bloque y más de 50 oradores individuales. Se estima que serán al menos ocho horas de debate, con lo cual la votación se daría alrededor de las 19 o 19:30.

La sesión comenzó con las cuestiones de privilegio y apartamientos del reglamento, que incluyeron un fuerte cruce entre el presidente de bloque de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez, y el titular del recinto, Martín Menem, con insultos e invitaciones a pelear “en Segurola y Habana”.

Menem, presidente de la cámara Baja, se encontró este martes con representantes del PRO, UCR, MID, DPS, EF, CC, Innovación, Producción y Trabajo y las Fuerzas del Cielo –es decir, todos, salvo Unión por la Patria (UP) y la izquierda- y definieron modificar el artículo redactado por el ministro de Defensa, Luis Petri, que la oposición rechazaba desde la firma del dictamen.

La nueva redacción de la iniciativa impulsada por la Casa Rosada apunta a inhabilitar las candidaturas de quienes tengan condenas por corrupción confirmadas en segunda instancia antes del 31 de diciembre, previo a una elección, para evitar, así, acusaciones de proscripción. Y, para los dialoguistas que apoyan el proyecto, este apartado puede implicar problemas de arbitrariedades. Según infieren, esta parte del texto “no es correcta desde la práctica legislativa” y podría habilitar a los jueces a controlar las listas.

El acuerdo consignado en la reunión de la tarde del martes fue modificar el articulado a los efectos de que, la confirmación de la condena –en segunda instancia- se efectúe antes de que se inicie el cronograma judicial electoral. Se remitirá al artículo 25 del Código Nacional Electoral, referente a los padrones electorales, y la doble condena deberá efectuarse hasta 180 días antes de las elecciones generales (que este año serán el 26 de octubre) para impedir una candidatura. Esto significa que, quienes hayan obtenido un doble conforme en causas de corrupción antes del 29 de abril del 2025, no podrán candidatearse en las elecciones legislativas de este año, como es el caso de Cristina Fernández de Kirchner.

No se espera una sesión tranquila, sino más bien agitada. Si bien UP cargará contra el oficialismo, sus aliados y los dialoguistas y hablarán del intento de proscripción a la expresidenta a la vez que recordarán los dos intentos fallidos que hubo el año pasado para sancionar ficha limpia en los que no hubo quórum y se acusó a La Libertad Avanza de tener un pacto con el kirchnerismo.

Para aprobar la iniciativa se necesitan 129 votos en todos los artículos, ya que se trata de una ley electoral. Con estos cambios de último momento, es muy probable que el oficialismo los consiga. De todos modos, son muchos los dialoguistas que insisten en que se trata de una pantomima por parte de La Libertad Avanza, ya que entienden que el proyecto naufragará en la Cámara Alta.

Últimas Noticias
NOTICIAS RELACIONADAS