Claudia Palladino: “A palabras necias, oídos sordos”

La diputada provincial Claudia Palladino emitió una dura respuesta a su par, el diputado Adrián Brizuela, luego de que este la acusara de buscar “protagonismo para renovar la banca” y cuestionara su accionar como presidenta de la comisión de Salud de la Cámara Baja. Palladino, en su descargo, no solo desmiente las acusaciones de Brizuela sino que también lo interpeló de manera directa, “o está desinformado o miente” y sostuvo que “a palabras necias, oídos sordos”.

El cruce surgió a raíz de un posteo de Palladino en redes sociales donde desmintió al presidente Javier Milei sobre afirmaciones relacionadas con el Hospital Garrahan. Brizuela, en su crítica, reprochó el accionar de Palladino como exministra de Salud durante la pandemia y la acusó de mostrar “mucha sororidad con el Garrahan, mientras hace la vista gorda con el Hospital San Juan”.

Lee además

En respuesta a los dichos de Brizuela, la legisladora del Frente de Todos, aclaró que “la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, conjuntamente con la Comisión de Legislación Social y del Trabajo, se reunió con los médicos especialistas del Hospital San Juan Bautista para receptar sus reclamos”. Fruto de este encuentro, se elevó una nota a los Ministerios de Trabajo, Salud y Gobierno, “transmitiendo las preocupaciones manifestadas por los profesionales”. La diputada puso énfasis en que la comisión está conformada por miembros de varios bloques, entre ellos el de La Libertad Avanza, lo cual “llama mucho la atención la falta de información por parte del presidente de bloque LLA”.

Más allá de la situación particular del Hospital Garrahan y del San Juan Bautista, Palladino aprovechó para señalar una serie de preocupaciones más amplias en materia de salud a nivel nacional, denunciando los recortes en programas nacionales y en medicamentos de alto costo, así como la falta de respuestas adecuadas “a la discapacidad, la situación de personas con VIH que carecen de medicación, la baja cobertura de vacunación debido a la ausencia de campañas nacionales, el brote de sarampión y la disminución de competencias y funciones por la quita de presupuesto a la Superintendencia de Servicios de Salud”, lo que, según la legisladora, deja a los afiliados de obras sociales y prepagas sin supervisión ni control. Finalmente, la exministra de Salud expresó que “mi nota sobre el Garrahan no es una crítica, aclaro relatos con datos. No hay que atacar por atacar, hay que trabajar buscando el bien común y no la ventaja individual”.

Apoyo

El diputado Juan Denett salió a respaldar a la legisladora, “todo mi apoyo a Claudia Palladino por tener el coraje de decir lo que muchos callan”. “Y a vos, Brizuela: con peluca o sin peluca, no te da la talla para enfrentar a Claudia, solo sos un caniche llorando, que sigue defendiendo lo indefendible”.

El origen del debate se encuentra en las declaraciones de la diputada Palladino, quien realizó su residencia en el Hospital Garrahan, contradiciendo afirmaciones del Presidente Javier Milei, quien habría asegurado que el 70% de los empleados del Garrahan son administrativos y que las residencias médicas no son rentadas en otros países, afirmaciones que Palladino calificó de “mentira”. Además destacó que el Garrahan brindó atención a 2.842 catamarqueños en 2024.